Author Archives: Mattie Peters

Mengakhiri Perang di Ukraina, Lebih Sulit Dari yang Terlihat – Perang Rusia-Ukraina berisiko mengikuti pola yang biasa terjadi pada konflik antarnegara lainnya sejak 1946: tanpa berakhirnya pertempuran selama tahun pertama, perang konvensional berlangsung rata-rata lebih dari satu dekade. Akhir yang paling mungkin adalah konflik yang dibekukan atau gencatan senjata yang berpotensi lebih cepat dari satu dekade, dan mungkin, seiring berjalannya waktu, gencatan senjata yang dinegosiasikan. Perjanjian damai telah menjadi hal yang langka untuk semua perang antarnegara sejak 1950.

Kasus terburuk adalah jika konflik Rusia-Ukraina berubah menjadi gladi resik untuk perang Timur-Barat yang lebih luas yang melibatkan AS dan Tiongkok. Meskipun hasil tersebut saat ini jauh lebih kecil kemungkinannya daripada konflik yang dibekukan atau gencatan senjata, hal itu tidak dapat dikesampingkan di dunia di mana kekuatan-kekuatan besar semakin terpecah belah. https://hari88.com/

Konflik yang Membeku tetapi Tidak Ada Gencatan Senjata yang Dinegosiasikan

“Kremlin telah lama menggunakan konflik yang dibekukan untuk memperluas jangkauannya ke luar perbatasan Rusia,” menurut peneliti Erik J. Grossman di Sekolah Tinggi Perang Nasional AS. Di Moldova, misalnya, Rusia “telah mendukung rezim pro-Rusia di wilayah Transdniestria yang memisahkan diri sejak 1992. Pada tahun 2008, Georgia menghadapi invasi konvensional Rusia untuk mendukung pemerintah separatis di Ossetia Selatan dan Abkhazia.

” Baru-baru ini, Moskow menginvasi Krimea pada bulan Februari 2014 dan mulai mendukung separatis pro-Rusia di Donbas, yang menjadi latar belakang perang saat ini. Seperti dalam kasus Moldova dan Georgia, konflik yang membeku terjadi setelah sebagian besar pertempuran berhenti, dan mungkin akan terjadi gencatan senjata de facto dan perundingan di Ukraina, tetapi tidak ada kesepakatan.

Perjanjian Gencatan Senjata

Ini adalah varian dari skenario konflik beku di atas, tetapi, dalam kasus ini, dorongan untuk mengakhiri permusuhan akan datang dari kelelahan domestik di Ukraina dan Rusia, yang memaksa, seiring waktu, gencatan senjata yang dinegosiasikan. Di pihak Ukraina, semakin langkanya rekrutan muda juga akan menjadi faktor yang menentukan kemampuan Kyiv untuk terus bertempur. Usia rata-rata rekrutan terbaru saat ini berada di kisaran 30-40 tahun, bukan 18-24 tahun seperti biasanya.

Kyiv mungkin juga khawatir bahwa semakin lama perang berlangsung, semakin kecil kemungkinan sejumlah besar warga Ukraina akan kembali ke tanah air mereka dari negara-negara Uni Eropa. Pusat-pusat pengungsian di Polandia telah ditutup karena “banyak warga Ukraina telah menjadi ‘merdeka’ dan menemukan tempat tinggal mereka sendiri,” baik di Polandia, negara-negara Uni Eropa lainnya, atau telah kembali ke Ukraina.

Terlibat dalam Konflik Timur-Barat yang Lebih Besar

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan bahwa “ada risiko ‘serius’ terjadinya Perang Dunia III” [dengan Perang Rusia-Ukraina], menuduh “NATO melancarkan konflik proksi dengan Moskow.” Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy juga melihat pertempuran dalam konteks yang lebih luas, menekankan dalam banyak pidatonya bahwa “perang ini adalah perjuangan antara hidup dan mati, antara normalitas dan kegilaan, antara penciptaan dan kehancuran.

” Perang yang meluas dapat dimulai dengan pasukan Ukraina yang meningkatkan serangan mereka terhadap target di dalam Rusia. Karena frekuensi serangan tersebut meningkat, Rusia mungkin memutuskan untuk menanggapi dengan meluncurkan rudal ke depot senjata NATO di Polandia, yang dapat meningkat menjadi bentrokan NATO-Rusia.

Gencatan Senjata Gaya Korea

Dua faktor utama membentuk “pembekuan Perang Korea” dan gencatan senjata 1953 yang akhirnya terjadi, yang telah berlangsung sejak saat itu. Pertama, ada kebuntuan militer di sepanjang garis paralel ke-38, yang merupakan perbatasan Korea Utara-Selatan. Kedua, kekuatan besar (Tiongkok, bekas Uni Soviet, dan Amerika Serikat) semuanya ingin mengakhiri perang. Pembicaraan gencatan senjata dimulai pada bulan Juli 1951 dan baru diselesaikan dengan kesepakatan dua tahun kemudian.

Mencapai gencatan senjata yang berhasil untuk menghentikan Perang Ukraina akan memakan waktu berbulan-bulan jika tidak bertahun-tahun. Saat ini, Rusia dan Ukraina masih jauh dari mempertimbangkan secara serius untuk mengakhiri pertempuran. Putin merasa yakin; ekonomi Rusia berjalan dengan baik meskipun ada sanksi; dan serangan balik Ukraina yang buruk mungkin memberi kesan kepada Putin bahwa Rusia dapat berhasil menaklukkan lebih banyak wilayah di empat oblast — Donetsk, Kherson, Luhansk, dan Zaporizhzhia — yang secara resmi telah dianeksasi Kremlin. Putin baru-baru ini meminta AS untuk memulai perundingan damai yang akan “menyerahkan” wilayah Ukraina ke Rusia — tuntutan yang mungkin diterima oleh pemerintahan Trump tetapi kemungkinan besar akan ditolak oleh Ukraina dan sebagian besar anggota NATO.…

Invasi Ukraina Dapat Terjadi Dalam Waktu Kurang dari 12 Jam – Mengingat krisis Rusia yang sedang berlangsung, praktik Pertahanan Maju (FD) Scowcroft Center akan membagikan penilaian mingguan tentang perkembangan kekuatan terbaru di sekitar Ukraina, memanfaatkan perspektif ahli dari rekan-rekan militer senior kami. Pendapat, kesimpulan, dan rekomendasi yang diungkapkan atau tersirat di sini sepenuhnya merupakan pendapat penulis dan tidak selalu mewakili pandangan Departemen Pertahanan atau badan pemerintah AS lainnya.

Intinya

Rusia pada dasarnya telah menyelesaikan persiapan untuk operasi ofensif skala besar dan kemungkinan dapat melakukan invasi lebih lanjut ke Ukraina dengan waktu kurang dari dua belas jam peringatan yang jelas, seperti pasukan yang diterjunkan bergerak ke titik “awal” mereka. Latihan gabungannya dengan Belarus difokuskan pada serangan gabungan senjata, termasuk membangun superioritas udara dan memberikan dukungan udara kepada pasukan mekanis yang besar. premium303

Latihan angkatan laut Rusia yang akan datang kemungkinan akan difokuskan pada pembangunan superioritas angkatan laut di Laut Hitam, yang berpotensi memanfaatkan armadanya untuk melaksanakan embargo angkatan laut di pelabuhan Laut Hitam. Pergerakan pasukan Rusia
Udara dan Pertahanan Udara: RAF telah menyiapkan pesawat untuk mendukung serangan yang signifikan. RAF berlatih untuk segera membangun superioritas udara di atas Ukraina dan memberikan dukungan udara kepada pasukan darat, sembari memberi sinyal bahwa mereka akan menyerang pesawat AS atau NATO jika mereka campur tangan dalam konflik tersebut.

Pada tanggal 10 Februari, pesawat Su-25 Rusia melakukan misi serangan darat sebagai bagian dari latihan Union Courage ‘22 (juga dikenal sebagai Allied Response ‘22). Khususnya, Kementerian Pertahanan Rusia (MoD) menyatakan bahwa Su-25 “melakukan tugas latihan tempur untuk mendeteksi objek yang disamarkan yang mensimulasikan titik kontrol, peralatan lapis baja dan otomotif musuh tiruan.” Misi ini menunjukkan jenis misi interdiksi yang akan dilakukan Su-25 dan aset serangan darat lainnya dalam konflik: menemukan dan menghancurkan target mekanis musuh seperti tank dan artileri sebelum mereka terlibat dalam pertempuran jarak dekat dengan pasukan darat Rusia.

Pada tanggal 11 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahwa jet tempur Su-35S melakukan misi pelatihan di mana mereka menangkap dan menghancurkan “target udara bersyarat.” Siaran pers tersebut mencatat bahwa “sistem pertahanan udara regional terpadu” Rusia dan Belarus “menemukan target udara bersyarat yang mendekati area tanggung jawab yang tidak menanggapi permintaan.”

Sementara simulasi pesawat tempur seperti ini merupakan hal yang rutin, bagi Rusia untuk mempublikasikannya dengan cara ini mengirimkan pesan kepada Amerika Serikat dan NATO: Jika mereka menerbangkan pesawat di dekat atau ke area permusuhan aktif, Rusia akan menghancurkannya. Selain itu, pesawat tempur canggih dan rudal permukaan-ke-udara (SAM) yang telah dikerahkan Rusia ke Belarus menyediakan “gelembung” anti-akses/penolakan area (A2/AD) yang mencakup sebagian besar wilayah udara Ukraina—peringatan lebih lanjut terhadap negara NATO

mana pun yang memasuki wilayah udara Ukraina jika terjadi permusuhan lebih lanjut.
Angkatan Laut: Latihan Rusia di lepas pantai Ukraina dan keberadaan kapal selam serbaguna mengurangi kemampuan Ukraina untuk membunyikan alarm pada tanda-tanda pertama serangan yang akan segera terjadi. Waspadai pergerakan ke dan dari pelabuhan Laut Hitam sebagai indikator bahaya di dekatnya.

Pada tanggal 10 Februari, Armada Laut Hitam Rusia memulai latihan di lepas pantai Semenanjung Krimea di Laut Azov. Latihan ini mengintegrasikan pasukan angkatan laut ke area A2/AD di garis pantai Ukraina sekaligus memutus pelabuhan Odesa. Meskipun bukan blokade, latihan ini secara efektif dapat mencapai hasil yang sama. Selain itu, kedekatan dengan pantai Ukraina secara signifikan mengurangi kemampuan untuk memberi sinyal peringatan sebelum invasi Rusia.

Satu indikator potensial tetap ada: Kapal-kapal yang terlibat dalam latihan apa pun sebelum invasi dapat melakukan kunjungan pelabuhan cepat untuk mengisi persediaan, memperpanjang jangka waktu kapal akan tetap berada di stasiun. Waspadai kapal-kapal yang berlabuh di pelabuhan selama beberapa jam sebelum segera kembali ke stasiun.

Pada tanggal 13 Februari, kapal selam kelas Kilo Rusia yang ditingkatkan (Proyek 636.3) melintasi selat Turki menuju Laut Hitam. Kapal selam Proyek 636.3 dilengkapi dengan rudal Kalibr, yang menyediakan berbagai opsi mulai dari serangan darat hingga antikapal. Kedatangan kapal selam tambahan yang dilengkapi Kalibr meningkatkan kemampuan Rusia untuk menyerang target secara diam-diam dan membahayakan kapal-kapal NATO dengan sedikit atau tanpa peringatan.…

Kremlin Mengecam AS Setelah Panggilan Telepon Putin-Biden – Joe Biden pada Sabtu malam memperingatkan Vladimir Putin bahwa AS akan “memberikan hukuman yang cepat dan berat kepada Rusia” jika pasukannya menginvasi Ukraina. Dalam panggilan telepon yang berlangsung lebih dari satu jam, presiden AS mengatakan invasi akan “menimbulkan penderitaan manusia yang meluas dan melemahkan posisi Rusia”.

Panggilan telepon tersebut merupakan puncak dari aktivitas diplomatik yang sibuk selama sehari yang bertujuan untuk mencegah perang di Ukraina, yang telah diperingatkan AS dapat dimulai paling cepat pada hari Rabu.

Menurut seorang pejabat senior AS yang memberi pengarahan kepada wartawan setelahnya, hal itu “tidak membawa perubahan mendasar” pada krisis yang memburuk. Pejabat tersebut mengatakan kedua pemimpin sepakat untuk tetap terlibat dalam beberapa hari mendatang “tetapi Rusia mungkin memutuskan untuk tetap melanjutkan tindakan militer”, seraya menambahkan tidak ada bukti de-eskalasi “yang berarti” di perbatasan Ukraina. https://www.premium303.pro/

Di Moskow, Yuri Ushakov, penasihat senior kebijakan luar negeri, menyebut percakapan antara para pemimpin itu “berimbang dan seperti bisnis” dan mengonfirmasi bahwa “para presiden telah sepakat untuk melanjutkan kontak di semua tingkatan”. Namun, ia menolak klaim AS bahwa serangan Rusia akan segera terjadi. “Histeria telah mencapai puncaknya,” kata Ushakov.

Sebelumnya, Emmanuel Macron mengadakan percakapan terpisah dengan presiden Rusia, yang dilaporkan berlangsung selama satu jam 40 menit, sementara menteri luar negeri AS, Antony Blinken, juga berbicara dengan mitranya dari Rusia, Sergei Lavrov.

Blinken menuntut “resolusi diplomatik untuk penumpukan militer Rusia yang tidak beralasan di sekitar Ukraina”. Lavrov menuduh AS mengabaikan proposal keamanannya, yang mencakup jaminan bahwa Ukraina tidak akan bergabung dengan NATO dan penarikan pasukan NATO dari Eropa timur.

AS mengatakan ada risiko tinggi serangan Rusia terhadap Ukraina sebelum berakhirnya Olimpiade Musim Dingin di Tiongkok pada 20 Februari, dan CIA dilaporkan telah memberi tahu sekutu bahwa pasukan Rusia telah diperintahkan untuk siap pada hari Rabu. Namun, presiden Ukraina kemarin mengecam AS karena menyebabkan “kepanikan”.

Saya percaya bahwa ada terlalu banyak informasi di luar sana tentang perang besar Rusia, dan bahkan tanggalnya disebutkan. Sahabat terbaik bagi musuh kita adalah kepanikan di negara kita, dan semua informasi ini hanya menciptakan kepanikan, itu tidak membantu kita,” kata Volodymyr Zelenskiy, yang telah mengatakan selama berminggu-minggu bahwa nada pesan AS membantu menyebabkan kepanikan dan penderitaan ekonomi di Ukraina dan dengan demikian menguntungkan Putin.

Zelenskiy berbicara di wilayah Kherson, tempat ia mengamati latihan yang dilakukan oleh pasukan kementerian dalam negeri. Pasukan Ukraina memulai pelatihan selama 10 hari pada hari Kamis, bertepatan dengan latihan Rusia di Belarus yang telah dilihat sebagai bagian penting dari persiapan Rusia yang mengancam. Para menteri harus belajar dari “kekacauan” evakuasi Afghanistan untuk membantu orang-orang yang melarikan diri dari Ukraina jika terjadi invasi Rusia, kata Partai Buruh.

Warga Inggris telah diperintahkan oleh kantor luar negeri untuk segera meninggalkan Ukraina karena kekhawatiran bahwa Vladimir Putin akan memerintahkan serangan dalam beberapa hari mendatang semakin meningkat. Menteri Luar Negeri Liz Truss telah menghadapi panggilan untuk memastikan warga negara Inggris dapat pergi dengan aman, tetapi juga untuk mempersiapkan sejumlah besar pengungsi Ukraina jika terjadi invasi.

Bayangan Truss dari Partai Buruh David Lammy meminta serangkaian jaminan dengan mengutip apa yang terjadi di Afghanistan musim panas lalu, lapor berita PA. Ia bertanya apakah saluran telepon akan dijaga 24/7 sehingga anggota parlemen dapat membantu kasus-kasus daerah pemilihan, apakah ada sumber daya tambahan untuk memproses visa dan apakah staf kedutaan sedang diperkuat di negara-negara tetangga.

Lammy juga bertanya percakapan apa yang sedang dilakukan dengan badan pengungsi PBB, Komite Internasional Palang Merah dan organisasi non-pemerintah jika terjadi “pergerakan besar-besaran orang terlantar”. Oposisi bersatu dengan pemerintah dalam menghadapi agresi Rusia dan mendukung kedaulatan Ukraina. Namun, setelah kekacauan evakuasi dari Afghanistan, kami meminta pemerintah untuk meyakinkan bahwa pelajaran yang tepat telah dipelajari.

Tugas pertama pemerintah mana pun adalah menjaga keselamatan rakyatnya. Pemerintah harus bertindak sekarang untuk memastikan kesiapannya dalam memberikan keselamatan bagi warga negara Inggris jika terjadi penyerbuan.
Para menteri telah mengesampingkan pengangkutan udara RAF dari Kyiv, seperti yang terlihat di Afghanistan, sebagian karena sifat peperangan udara yang mungkin terjadi di Ukraina.…

Tiga Cara Perang di Ukraina Dapat Berakhir – Invasi Ukraina oleh pasukan Rusia telah memicu krisis keamanan terburuk di Eropa dalam beberapa dekade. Namun, meskipun sebagian besar analisis difokuskan pada situasi saat ini, sama pentingnya untuk memperkirakan berbagai kemungkinan lintasan dan hasil perang. Mengantisipasi ketidakpastian yang akan ditimbulkan oleh perang ini merupakan langkah penting untuk berhasil menavigasi kemungkinan konsekuensinya.

Meskipun situasi di Ukraina tidak menentu, skenario yang diuraikan di sini menawarkan empat cara yang masuk akal untuk mengakhiri konflik. Bahkan kemungkinan yang paling menjanjikan—yang kami sebut sebagai “Keajaiban di Dnipro”—penuh dengan bahaya. Amerika Serikat, sekutu dan mitra transatlantiknya, dan seluruh dunia kini kemungkinan menghadapi periode sulit pertikaian berkelanjutan dengan Rusia. hari88

Skenario 1: Keajaiban di Dnipro

Didukung oleh bantuan pertahanan dari anggota NATO, perlawanan militer dan sipil Ukraina mengatasi segala rintangan dan menghentikan laju Moskow, mencegah Presiden Rusia Vladimir Putin menggulingkan pemerintahan demokratis Kyiv dan mendirikan rezim boneka. Tekad dan keterampilan perlawanan Ukraina memaksa kebuntuan di medan perang yang menguntungkan para pembela.

Segera, menjadi jelas bagi Kremlin bahwa Rusia akan membayar harga yang sangat mahal untuk petualangannya—termasuk prospek perjuangan panjang dan mahal di Ukraina, ditambah dengan keruntuhan ekonomi dan isolasi diplomatik. Putin dengan muram memerintahkan penarikan pasukannya. Ukraina tetap menjadi negara demokrasi yang berdaulat, sementara kekalahan Moskow mempercepat ketidakpuasan dalam negeri yang telah mulai muncul di seluruh Rusia. Putin mulai berfokus pada ancaman internal yang berkembang terhadap kekuasaannya. Sementara itu, NATO dihadapkan pada situasi keamanan yang membaik, karena Rusia semakin tersiksa dan Ukraina semakin dekat dengan Barat.

Skenario 2: Sebuah rawa

Setelah berminggu-minggu pertempuran sengit di Kyiv dan kota-kota besar lainnya, Rusia berhasil menggulingkan pemerintah Ukraina dan mendirikan rezim boneka. Namun, baik angkatan bersenjata Ukraina maupun penduduknya tidak siap untuk menyerah. Jauh dari itu: Sebaliknya, penduduk Ukraina melancarkan pemberontakan yang luas, bersenjata lengkap, dan terkoordinasi dengan baik terhadap para penjajah. Meskipun pasukan reguler Ukraina berkurang dari waktu ke waktu, dan meskipun kota-kota besar seperti Kyiv diduduki, kemenangan Rusia adalah kemenangan yang sia-sia.

Mengulangi pola yang terlihat di tempat lain di dunia, pemberontakan Ukraina memaksa Rusia untuk menanggung korban manusia dan finansial yang signifikan dan berkelanjutan—yang dipaksa untuk mencurahkan lebih banyak sumber dayanya dalam jangka waktu yang jauh lebih lama daripada yang diantisipasi.

Sakit kepalanya diperparah oleh dukungan eksternal bagi para pemberontak, dengan negara-negara NATO memberikan bantuan pertahanan yang terselubung tetapi sangat kuat bagi perlawanan Ukraina. Konflik tersebut menguras pundi-pundi dan tekad Moskow, yang akhirnya memaksa penarikan pasukan setelah banyak kekerasan dan kematian.

Skenario 3: Tirai Besi Baru

Ukraina akhirnya runtuh karena invasi Rusia. Meskipun menghadapi perlawanan yang kuat, pasukan Rusia berhasil menguasai negara itu melalui penggunaan senjata dan taktik yang semakin keras. Perlawanan terhadap pemerintahan boneka yang dibentuk Putin sedang membara dan ada di mana-mana, tetapi perlawanan itu dipadamkan dengan kekuatan brutal dan tidak terbukti cukup kuat untuk menimbulkan tantangan signifikan bagi pasukan Rusia yang tersisa di Ukraina. Tirai Besi baru turun di Eropa Timur, membentang di sepanjang perbatasan negara-negara Baltik di utara hingga perbatasan Polandia, Slowakia, Hungaria, dan Rumania di selatan.

Sementara Rusia menghadapi biaya ekonomi yang tinggi, Putin memperkuat cengkeramannya pada kekuasaan secara internal, meredam perbedaan pendapat dalam negeri dengan lebih kuat. NATO lebih bersatu dalam menghadapi Moskow yang berani, tetapi terpaksa menerima bahwa mereka memiliki pilihan yang sangat terbatas untuk membalikkan kekalahan Ukraina. Setelah krisis tersebut, Swedia dan Finlandia bergabung dengan Aliansi untuk meningkatkan keamanan mereka terhadap rencana balas dendam Moskow.…

Krisis Negara Ukraina Tahun 2013 Sampai 2014 – Pada tahun 2014, Ukraina menghadapi ancaman terbesar terhadap keamanan nasionalnya sejak runtuhnya Uni Soviet, yang telah menjadi bagiannya selama sebagian besar abad ke-20.

Protes rakyat selama berbulan-bulan menyingkirkan Presiden Viktor Yanukovych yang pro-Rusia dari jabatannya pada bulan Februari, dan ia digantikan oleh pemerintahan sementara yang pro-Barat. Ketika pemerintahan sementara berusaha mengatasi ekonomi yang sedang terpuruk, separatis pro-Rusia yang bersenjata lengkap merebut gedung-gedung pemerintahan di Krimea dan, dengan dukungan pasukan Rusia, mendeklarasikan kemerdekaan dari pemerintah pusat di Kyiv. https://3.79.236.213/

Rusia secara resmi mencaplok Krimea pada bulan Maret 2014, sebuah langkah yang secara luas dikritik di Barat sebagai pelanggaran berat terhadap hukum internasional, dan kegiatan separatis menyebar ke Ukraina timur. Dinas keamanan Ukraina awalnya tidak dapat menahan serangan, yang sering kali dilakukan oleh tentara yang membawa senjata dan peralatan Rusia tetapi mengenakan seragam yang tidak memiliki tanda pengenal yang jelas.

Dari kemerdekaan hingga protes Maidan

Sejarah pascakemerdekaan Ukraina sebagian besar dapat dicirikan sebagai tindakan penyeimbangan antara aspirasi Eropa negara itu dan hubungan historis, etnis, dan ekonominya dengan Rusia. Leonid Kravchuk, pejabat Partai Komunis yang menjabat sebagai presiden pertama Ukraina yang merdeka dari tahun 1991 hingga 1994, mengadopsi kebijakan luar negeri yang pro-Barat dan mendiktekan ketentuan negara yang masih muda itu dalam negosiasi “perceraian” yang sering kali sengit dengan Rusia.

Upaya Kravchuk untuk masa jabatan kedua gagal ketika ia dikalahkan dalam pemilihan presiden tahun 1994 oleh Leonid Kuchma, yang berupaya memperbaiki hubungan dengan Rusia dan memacu pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan privatisasi industri negara. Kuchma memimpin negara itu selama lebih dari satu dekade, mengawasi periode stabilisasi ekonomi serta peningkatan hubungan dengan Eropa. Namun, tuduhan korupsi, bersamaan dengan munculnya oposisi vokal di bawah Viktor Yushchenko, mantan perdana menteri Kuchma dan arsitek dari banyak reformasi ekonomi negara, pada akhirnya akan menyebabkan kejatuhan politik Kuchma.

Ukraina pada tahun 2013–14: fakta dan angka

Peristiwa penting di Ukraina, 1991–2013

1991
Ukraina mendeklarasikan kemerdekaannya dari Uni Soviet pada tanggal 24 Agustus, sebuah langkah yang didukung oleh sebagian besar pemilih Ukraina dalam referendum yang diadakan pada tanggal 1 Desember..

1992
Perdebatan politik selama berbulan-bulan berakhir ketika Presiden Ukraina Leonid Kravchuk dan Presiden Rusia Boris Yeltsin mencapai kesepakatan mengenai perangkat keras militer era Soviet yang berlokasi di Ukraina. Pada bulan Mei, Ukraina menandatangani Protokol Lisbon, yang menyetujui untuk menyerahkan persenjataan nuklirnya yang cukup besar kepada Rusia. Bulan berikutnya, kesepakatan awal dicapai mengenai Armada Laut Hitam yang berbasis di Sevastopol, yang akan dikelola bersama oleh Rusia dan Ukraina untuk jangka waktu tiga tahun.

1994
Pada tanggal 10 Januari, Ukraina menjadi pihak dalam Kemitraan untuk Perdamaian, sebuah perjanjian untuk memperkuat hubungan politik dan militer dengan NATO. Pada bulan Juli, Leonid Kuchma mengalahkan Kravchuk untuk menjadi presiden Ukraina. Rusia, Ukraina, Amerika Serikat, dan Inggris menandatangani Memorandum Budapest pada bulan Desember, yang menegaskan kembali komitmen Ukraina untuk menyerahkan persenjataan nuklirnya kepada Rusia dan berjanji kepada para penandatangan untuk mengakui dan menghormati batas negara Ukraina yang merdeka.

1995
Ukraina bergabung dengan Dewan Eropa.
1996
Ukraina mengganti konstitusi era Soviet dengan konstitusi demokratis yang memberikan kekuasaan eksekutif yang kuat kepada presiden. Hryvnia diperkenalkan sebagai mata uang Ukraina.

1997
Ukraina dan Rusia menandatangani Perjanjian Persahabatan, yang berjanji untuk saling menghormati batas-batas negara dan menjaga hak-hak minoritas nasional di setiap negara. Masalah Armada Laut Hitam diselesaikan, dengan Rusia menerima sebagian besar kapal serta perpanjangan sewa fasilitas pelabuhan di Sevastopol dan hak untuk menempatkan hingga 25.000 tentara di Krimea. Ukraina menerima lebih dari $500 juta sebagai kompensasi, dan pasukan Rusia di Sevastopol tunduk pada perjanjian status pasukan yang menyatakan bahwa mereka tidak boleh beroperasi di luar pangkalan mereka tanpa persetujuan terlebih dahulu dari otoritas Ukraina.

1999
Kuchma menunjuk Viktor Yushchenko sebagai perdana menteri. Yushchenko memperkenalkan serangkaian langkah reformasi keuangan yang dianggap berhasil membalikkan keadaan ekonomi Ukraina.
2000
Jurnalis investigasi Georgy Gongadze, yang mengungkap bukti korupsi dalam pemerintahan Kuchma, diculik pada bulan September; tubuhnya yang dipenggal ditemukan beberapa bulan kemudian di sebuah hutan di luar Kyiv. REAKTOR terakhir di pembangkit listrik nuklir Chernobyl ditutup pada bulan Desember.…

Ukraina Memperoleh Dukungan AS dan Menyerang Rusia dari Jauh – Setelah berbulan-bulan mengalami penundaan dan perdebatan, Kongres AS telah menyetujui paket bantuan militer senilai $60,8 miliar untuk Ukraina, yang mengangkat semangat pasukan Kyiv minggu ini saat operasi khusus menghancurkan pertahanan udara Rusia, pesawat pengebom jarak jauh, kapal unik, dan kilang minyak.

Selama berminggu-minggu, warga Ukraina menyaksikan kota-kota mereka dibombardir dan pembangkit listrik dibakar karena kurangnya pertahanan antirudal. Secara keseluruhan, Ukraina telah memperoleh harapan baru untuk jangka panjang, bahkan saat sebagian kecil percaya bahwa tanah mereka yang diduduki dapat sepenuhnya dibebaskan.

Sementara itu, pasukan Rusia terus memperoleh keuntungan taktis kecil di timur Ukraina, merebut ladang dan desa di sebelah barat Avdiivka, tetapi gagal membuat kemajuan di kota strategis Chasiv Yar. Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat mengabaikan perlawanan selama berbulan-bulan dari Partai Republik yang bersekutu dengan calon presiden Donald Trump pada hari Sabtu untuk memberikan suara untuk suplemen pertahanan senilai $95 miliar. www.mustangcontracting.com

Seratus satu anggota Partai Republik berpihak pada 210 anggota Partai Demokrat sehingga menghasilkan mayoritas 311 suara, berbanding 112 anggota Partai Republik yang menolak. RUU tersebut disahkan Senat pada hari Selasa, 23 April dengan mayoritas suara 79, termasuk 31 anggota Partai Republik.

Kemitraan bipartisan itu penting, menunjukkan bahwa Washington tidak menemui jalan buntu dalam masalah keamanan nasional, atau terikat pada narasi Trump atau Rusia.

“Ini adalah waktu yang berbahaya. Tiga musuh utama kita, Rusia, Iran, dan Tiongkok bekerja sama… kemajuan mereka mengancam dunia bebas dan menuntut kepemimpinan Amerika,” kata Ketua DPR AS Mike Johnson, yang telah menjadi sasaran kritik keras tahun ini karena tidak segera melakukan pemungutan suara.

Presiden AS Joe Biden meminta bantuan tersebut Oktober lalu; pasukan Ukraina telah berjuang untuk mempertahankan wilayah udara mereka dan mempertahankan garis depan mereka dalam menghadapi kekurangan rudal pertahanan udara dan peluru artileri yang parah.

“Dampak [serangan Rusia] pada sistem kelistrikan Ukraina sangat tinggi,” kata kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Josep Borrell pada hari Senin. Saya tidak dapat memberikan angka pasti karena ini sangat mengerikan… Itu adalah salah satu target utama serangan Rusia. Anda tahu alasannya: karena listrik dibutuhkan untuk segalanya dan untuk semua orang.”

“Hari ini kami menerima keputusan yang kami harapkan: paket dukungan Amerika. Untuk itu kami berjuang keras. Paket yang sangat penting, yang akan dirasakan oleh tentara kami di garis depan, kota-kota dan desa-desa kami yang menderita teror Rusia,” kata Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dalam sebuah pernyataan.

Salah satu aspek terpenting dari paket bantuan pertahanan baru adalah untuk pertama kalinya paket itu akan mencakup Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS) dengan jangkauan 300 km (186 mil). Ukraina telah meminta ATACMS selama lebih dari setahun.

Zelenskyy mengonfirmasi berita tersebut setelah berbicara dengan Biden pada hari Senin Ketua Komite Intelijen Senat AS Senator Mark Warner mengatakan kepada CBS News bahwa rudal-rudal itu akan dalam perjalanan menuju Ukraina “pada akhir minggu ini”. ATACM baru itu menempatkan hampir seluruh Krimea dalam jangkauan serang Ukraina.

Reaksi Rusia beragam, dari yang sinis hingga yang pedas.

“Karena pertikaian politik di Washington, mereka mencari cara yang berbeda untuk terus memberikan bantuan kepada Ukraina,” kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov. Ini tentang memprovokasi Ukraina untuk bermusuhan hingga ke Ukraina terakhir, dengan memasukkan uang jaminan ke kantong AS.

Peskov merujuk pada fakta bahwa dari $60,84 miliar yang dialokasikan untuk Ukraina, $23 miliar digunakan untuk mengisi kembali stok AS yang telah ditarik untuk pengiriman ke Ukraina. Dmitry Medvedev, wakil kepala Dewan Keamanan Nasional Rusia dan orang kepercayaan dekat Presiden Vladimir Putin, menyebutnya sebagai “suara dari para bajingan AS yang gembira” di Telegram.

Medvedev menulis, “Saya tidak bisa tidak berharap AS dengan tulus terjun ke dalam perang saudara baru secepat mungkin.” “Yang, saya harap, akan sangat berbeda dari perang antara Utara dan Selatan pada abad ke-19 dan akan dilancarkan dengan menggunakan pesawat terbang, tank, artileri, MLRS, semua jenis rudal dan senjata lainnya. Dan yang akhirnya akan mengarah pada keruntuhan yang memalukan dari kekaisaran jahat yang keji di abad ke-21 – Amerika Serikat.”…

AS Menambah Bahan Bakar Ukraina Dengan Bantuan $3 Miliar – Sudah enam bulan sejak konflik militer Rusia-Ukraina meledak pada bulan Februari, dan krisis telah berubah menjadi pertempuran sengit tanpa akhir yang jelas. Sementara AS dan NATO terus mengobarkan api saat pemerintahan Biden mengumumkan bantuan militer senilai hampir $3 miliar ke Kiev pada hari Rabu, juga pada Hari Kemerdekaan Ukraina, Rusia mengklaim bahwa mereka sengaja memperlambat kemajuan militernya dalam operasi militer khusus di Ukraina “untuk mengurangi korban sipil.”

Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoigu menyampaikan pernyataan tersebut pada hari Rabu dan mengatakan pasukan Rusia berupaya memulihkan perdamaian di wilayah yang dikuasai Rusia, TASS melaporkan, sementara menurut pernyataan Gedung Putih tentang bantuan militer baru, Ukraina akan menerima “sistem pertahanan udara, sistem artileri dan amunisi, sistem anti-pesawat nirawak, dan radar untuk memastikannya dapat terus mempertahankan diri dalam jangka panjang.” https://www.mustangcontracting.com/

Setelah konflik selama enam bulan antara Rusia dan Ukraina, tidak diragukan lagi bahwa krisis tersebut telah mengubah tatanan dunia secara mendalam dalam banyak aspek termasuk perdamaian dunia, rantai pasokan global, hubungan internasional, dan juga keamanan pangan dan energi bagi banyak negara di seluruh dunia.

Siapa yang harus disalahkan?

Apa yang akan terjadi selanjutnya? Analis Tiongkok percaya bahwa konflik tersebut tidak dipicu oleh “invasi yang tidak beralasan” oleh Rusia seperti yang diklaim AS, tetapi pada dasarnya disebabkan oleh ekspansionisme NATO dan strategi AS untuk menahan Rusia dengan meningkatkan penempatan militer di Eropa dan memicu revolusi warna di negara-negara tetangga Rusia.

Namun, krisis tersebut menimbulkan bahaya dan transformasi, karena tatanan dunia semakin terpolarisasi daripada terpolarisasi tunggal, dan hegemoni AS yang telah menyebabkan kekacauan dan ketidakstabilan di seluruh dunia dalam beberapa dekade terakhir semakin melemah.

Operasi militer yang dilancarkan Rusia selalu dituduh oleh AS dan banyak negara Barat sebagai “invasi yang tidak beralasan,” tetapi dalam enam bulan terakhir sangat sedikit negara non-Barat yang menunjukkan minat untuk bergabung dengan kecaman dan sanksi yang dilancarkan Barat terhadap Rusia. Barat juga semakin terpecah, tidak hanya dalam melaksanakan sanksi anti-Rusia tetapi juga dalam mendukung Ukraina dengan senjata dan uang, kata para ahli, dengan mencatat bahwa karena Rusia dan Ukraina lebih kuat dari yang diharapkan, konflik juga akan memakan waktu lebih lama dari yang diperkirakan sebelumnya. Dunia perlu bersiap, kata para ahli.

Pembunuhan Darya Dugina, seorang komentator dan cendekiawan Rusia, yang dituduhkan Rusia kepada seorang tersangka Ukraina, menunjukkan bahwa konflik antara kedua negara telah menghasilkan kebencian dan tragedi yang tidak dapat diubah, dan gencatan senjata serta pemulihan perdamaian tidak akan semudah itu, kata para ahli.

Siapa yang harus disalahkan?

Konflikt terutama disebabkan oleh upaya AS untuk mempertahankan hegemoninya melalui manipulasi perluasan NATO ke arah timur, yang membuat Rusia terpaksa menciptakan zona penyangga demi keamanan nasionalnya. Tapi, meski kompleks industri militer AS telah diuntungkan dalam proses tersebut, Eropa telah terseret ke bawah dengan masalah ekonomi dan sosial yang besar, kata Song Zhongping, seorang pakar militer dan pengamat televisi, kepada Global Times pada hari Rabu.

Konflik yang berkepanjangan pada akhirnya akan menjadi bumerang bagi AS, karena sanksi berbasis dolarnya sebenarnya telah mendorong dolarisasi terbalik. Banyak negara di Afrika, Asia, dan Amerika Latin telah menyadari apa yang diinginkan AS dalam konflik tersebut dan menunjukkan keengganan untuk mengikuti secara membabi buta, yang juga semakin memperkuat multipolarisasi dan multilateralisme sejati, dan membuat hegemoni AS hampir bangkrut, kata Song.

Melemahnya hegemoni AS

Tetapi apakah AS benar-benar menang hanya karena manfaat jangka pendek ini? Analis Tiongkok mengatakan dalam perubahan besar tatanan dunia ini, hegemoni AS telah terguncang, dan dunia telah menemukan kelemahan sistem hegemonik tersebut dan risiko berdiri terlalu dekat dengan AS selama krisis ini. Konflik tersebut telah mengubah tatanan internasional yang dipimpin AS; operasi militer khusus Rusia di Ukraina dapat dianggap sebagai konsekuensi lanjutan dari krisis Ukraina 2014, yang menyebabkan perluasan wilayah NATO ke arah timur yang dipimpin AS dan penggunaan revolusi warna oleh AS untuk membahayakan tatanan regional dan keseimbangan kekuatan,” kata Cui Heng, asisten peneliti dari Pusat Studi Rusia di Universitas Normal Cina Timur, kepada Global Times pada hari Rabu.…

War Ukraina, Siapa yang Akan Membiayai Pertahanan Ukraina? – Dengan peringatan dari pejabat Ukraina bahwa negara itu tidak memiliki cukup senjata untuk mempertahankan diri saat Rusia terus melancarkan serangan, Kongres AS akhirnya mengumumkan rencana untuk mengajukan paket bantuan militer untuk Ukraina ke DPR, yang telah tertunda selama berbulan-bulan karena ketidakpercayaan Partai Republik.

Apa rencana baru AS untuk membantu Ukraina?

Ketua DPR dari Partai Republik, Mike Johnson, telah mengusulkan untuk membagi RUU bantuan senilai $95 miliar yang awalnya disahkan oleh Senat dalam pemungutan suara bipartisan pada bulan Februari (termasuk $60 menjadi empat RUU berbeda yang mencakup $14 miliar untuk Ukraina, $5 miliar untuk Israel, dan $5 miliar untuk sekutu Pasifik, termasuk Taiwan. Masing-masing RUU akan melalui pemungutan suara individual. americandreamdrivein.com

Salah satu RUU akan difokuskan pada Ukraina (dengan sebagian besar dana digunakan untuk mengisi ulang amunisi Amerika), satu lagi pada Israel, satu lagi pada Taiwan dan sekutu Indo-Pasifik, dan yang keempat pada semacam prioritas kebijakan luar negeri, termasuk melarang TikTok di AS, menjatuhkan sanksi pada Iran, dan menjadikan bantuan ke Ukraina sebagai pinjaman, bukan hadiah langsung.

Seberapa besar peluangnya untuk berhasil?

Setiap RUU harus melewati pemungutan suara sendiri, yang sekilas bisa jadi sulit. Partai Republik hanya memiliki mayoritas dua kursi di DPR, dan anggota kongres Georgia Marjorie Taylor Greene langsung mengecam RUU itu sebagai “tipuan”. Rencana Johnson awalnya mendapat dukungan dari sejumlah Republikan sayap kanan garis keras lainnya, tetapi beberapa dari mereka kemudian menyatakan skeptis tentang rencana ketua DPR untuk menggabungkan RUU-RUU itu saat diajukan ke Senat.

“Pendanaan Israel tidak boleh disandera oleh pendanaan Ukraina,” kata anggota kongres Andy Biggs, seorang Republikan dari Arizona, di X. “Rakyat Amerika berhak mengetahui posisi senator mereka pada setiap komponen pendanaan.” Banyak anggota Partai Republik juga ingin diizinkan untuk membuat amandemen terhadap RUU tersebut. Namun, anggota Partai Demokrat dapat bergabung dengan anggota Partai Republik untuk mendukung gerakan prosedural dan beberapa RUU itu sendiri.

Setelah teks RUU dirilis, peraturan DPR mengharuskan setidaknya tiga hari sebelum RUU tersebut masuk ke tahap pemungutan suara – dan dengan DPR yang akan mengambil jeda selama seminggu lagi pada hari Kamis, itu berarti perlu waktu beberapa minggu sebelum hasilnya keluar.

Bagaimana situasi terkini di medan perang Ukraina?

Dengan terhentinya bantuan dari Barat dan Rusia yang melakukan serangan di berbagai bidang, Ukraina mendekati periode paling berbahaya sejak pertama kali menangkis serangan skala penuh Moskow pada bulan Februari 2022, yang mengejutkan dunia.

Selama berbulan-bulan, Ukraina telah bergulat dengan tiga tantangan mendesak: amunisi yang tidak mencukupi, kelangkaan pasukan berpengalaman di tengah meningkatnya korban, dan berkurangnya rudal pertahanan udara.

Wilayah Donetsk di Ukraina timur telah menjadi titik fokus kemajuan lambat Rusia, dengan pasukan Rusia saat ini bertujuan untuk merebut kota Chasiv Yar yang secara strategis penting.

Apa saja skema lain untuk mempersenjatai dan mendanai Ukraina? Selain bantuan militer dan keuangan dari sekutu NATO di Eropa – termasuk Jerman, Prancis, dan Inggris – dan negara-negara lain, Republik Ceko memimpin inisiatif multinasional untuk membeli ratusan ribu amunisi artileri untuk Ukraina. Ceko, melalui tim pejabat pemerintah dan perusahaan swasta, telah berjanji untuk mengirimkan amunisi penting bagi Ukraina dari negara-negara di seluruh dunia, dengan pengiriman pertama ke Kyiv diharapkan pada bulan Juni.

Rencana Ceko, yang telah menerima dukungan dari sekitar 20 negara, dimaksudkan untuk mengatasi kekurangan amunisi yang dramatis di Ukraina pada saat Moskow “mengungguli” Kyiv dengan rasio lima banding satu. Skema inovatif ini berhasil dilakukan oleh negara-negara Eropa dengan membeli amunisi dari negara-negara di Afrika dan Asia, seperti Korea Selatan, yang tidak mau memasoknya langsung ke Ukraina tetapi senang menjualnya ke pihak ketiga seperti Republik Ceko.

Bagaimana NATO berencana untuk membantu?

Awal bulan ini, sekretaris jenderal NATO, Jens Stoltenberg, mengusulkan paket bantuan militer senilai 100 miliar euro yang belum pernah terjadi sebelumnya selama lima tahun untuk Ukraina. Prakarsa ini bertujuan untuk meredakan ketidakpastian di masa mendatang atas bantuan militer AS ke Ukraina dengan mengalihkan lebih banyak tanggung jawab kepada blok NATO dalam mengoordinasikan dukungan persenjataan untuk Kyiv. Saat ini, sebagian besar anggota NATO menyediakan persenjataan untuk Ukraina secara bilateral, sementara blok tersebut telah membatasi diri untuk mengirimkan bantuan non-mematikan untuk Ukraina karena khawatir peran yang lebih langsung dapat menyebabkan eskalasi dengan Rusia.…

Bagaimana Krisis Ukraina Sudah Menghantam Dompet Warga A.S – Meskipun banyak warga Amerika mungkin lebih suka AS tidak ikut campur dalam konflik antara Rusia dan Ukraina, kekerasan dan dampak politik yang terjadi sudah merugikan dompet mereka.

Harga minyak, yang telah meningkat selama setahun terakhir, mencapai titik tertinggi dalam delapan tahun minggu ini karena para pedagang bereaksi terhadap ketegangan geopolitik. Harga gas kemungkinan akan melonjak lebih jauh jika permusuhan meningkat atau jika anggota parlemen AS mengeluarkan sanksi lagi, menurut para ahli.

Dampak ekonomi juga dapat meluas ke luar pompa bensin, analis Wall Street memperingatkan. Sanksi atau kontrol ekspor terhadap Rusia dapat memperburuk kekurangan semikonduktor saat ini, sementara pembatasan gandum atau logam dapat mendorong inflasi terparah dalam beberapa dekade untuk naik lebih tinggi lagi. https://americandreamdrivein.com/

“Gelombang kejut di seluruh Amerika”

Rusia adalah pengekspor utama minyak mentah, yang menyumbang sekitar 12% dari pasokan dunia. Setiap gangguan pada ekspor tersebut kemungkinan akan mendorong harga di pompa bensin lebih tinggi bagi konsumen, kata para ahli.

“Jika Rusia menyerbu Ukraina, kita bisa melihat [harga minyak] di atas $100 per barel minggu depan,” kata Patrick DeHaan, kepala analisis minyak bumi di GasBuddy, seraya menambahkan bahwa harga gas rata-rata di seluruh AS kemungkinan akan mencapai $4 per galon dalam beberapa minggu atau bulan mendatang.
“Harga $4 itu adalah sesuatu yang sudah lama tidak kita lihat—itu akan menyebabkan kejutan di seluruh Amerika,” katanya.

Faktor kunci seberapa keras konflik itu menghantam ekonomi adalah bagaimana Rusia menanggapi sanksi AS yang diuraikan Presiden Biden pada Selasa sore. Biden bergerak untuk memutus dua bank Rusia, dan utang negara, dari pembiayaan barat, sementara individu juga akan menjadi sasaran.
Menurut DeHaan, Rusia dapat menanggapi dengan menghentikan ekspor minyak dan gas alam. Itu akan memberi tekanan pada harga bensin dan gas alam di AS, yang telah melonjak tahun ini.

“Ekonomi dunia bergantung pada energi global. Bagaimana dunia bisa menyetujui ekonomi Rusia tanpa Rusia berkata, ‘Kami akan mengambil langkah berikutnya untuk Anda dan tidak mengekspor energi lagi’?” tanyanya. “Jika ekonomi Rusia sedang terpuruk, mereka akan menyeret ekonomi global bersamanya.” Gedung Putih sedang mempertimbangkan pelepasan cadangan minyak strategis lainnya, Washington Post melaporkan pada hari Selasa, dan pejabat AS berencana untuk mengalihkan lebih banyak gas alam ke Eropa.

Pukulan lain pada rantai pasokan

Meskipun minyak adalah ekspor terpenting Rusia, Rusia dan Ukraina juga merupakan pemasok pertanian besar, yang mengirim gandum, gandum hitam, jelai, dan biji-bijian lainnya ke Asia Tengah dan Timur Tengah. Gangguan pada komoditas dapat menaikkan harga pangan global, yang memberi tekanan pada konsumen AS.

Rusia juga memproduksi hampir setengah dari paladium dunia dan sebagian kecil platinum dan nikel — elemen utama dalam mikrocip kompleks yang digunakan dalam “segala hal mulai dari meteran listrik hingga BMW canggih,” kata Kepala Ekonom RSM Joe Brusuelas. Rusia juga merupakan produsen utama aluminium.

Ukraina merupakan produsen uranium terbesar di Eropa dan memiliki cadangan titanium, mangan, besi, dan merkuri yang sangat besar, kata Peter Boockvar, kepala investasi di Bleakley Advisory Group, dalam sebuah laporan.
Dia menyatakan bahwa gangguan apa pun akan sangat signifikan karena harga komoditas sudah setinggi ini.

Inflasi lebih tinggi, pertumbuhan lebih lambat

Kenaikan harga komoditas akan membuat konsumen AS membayar lebih mahal untuk bahan bakar dan kebutuhan lainnya, sehingga mengurangi uang untuk pengeluaran yang tidak perlu.
“Meskipun perang Eropa lainnya akan merugikan manusia dan ekonomi, beban ekonomi di Amerika Serikat akan paling berat dirasakan oleh kelas menengah dan pekerja,” kata Brusuelas.

Meskipun harga melonjak selama pandemi virus corona, konsumen mampu mengatasi guncangan tersebut berkat peningkatan tunjangan pengangguran, pembayaran stimulus federal, dan keringanan pajak dari pemerintah AS.
Jika terjadi perang besar-besaran di Ukraina atau sanksi yang lebih keras terhadap Rusia, guncangan pada harga energi dan berkurangnya konsumsi dapat menurunkan pertumbuhan ekonomi AS hingga 1%, kata Brusuelas.

Pasar saham yang gelisah

Konflik tersebut juga mengguncang pasar di seluruh dunia. Analis Wall Street memperkirakan indeks saham AS, yang baru saja mencapai rekor tertinggi bulan lalu, akan tetap bergejolak selama konflik berlangsung.
“Seperti yang disoroti oleh perubahan haluan pasar global saat ini, persepsi tentang risiko seputar konflik di Ukraina telah menjadi faktor yang semakin penting selama beberapa minggu terakhir,” kata Jonathan Petersen, ekonom pasar di Capital Economics, dalam sebuah laporan. Sejak awal Februari, minyak dan aset perlindungan (seperti emas dan obligasi AS) telah terapresiasi, sementara ekuitas dan beberapa mata uang (seperti rubel dan ekuitas Rusia) telah mengalami tekanan.…

Mengapa Anda Harus Menyumbangkan Uang Daripada Perlengkapan – Krisis kemanusiaan di Ukraina dan dampaknya terhadap negara-negara tetangga telah mengilhami orang-orang untuk mengumpulkan sumbangan. Namun, upaya yang bermaksud baik ini dapat menyebabkan sakit kepala bagi mereka yang membantu secara lokal. Di kalangan pemberi bantuan, mantra telah lama berbunyi “uang tunai adalah yang terbaik”.

Sumbangan uang tunai mungkin terasa impersonal. Jauh lebih memuaskan untuk mengemas boneka binatang dan membayangkan senyum yang akan mereka berikan pada wajah anak-anak yang trauma. Banyak yang khawatir bahwa sumbangan uang tunai mungkin tidak akan pernah sampai kepada para pengungsi dari Ukraina, tetapi hilang entah ke mana di tengah jalan. www.americannamedaycalendar.com

Ketakutan itu dapat dikurangi dengan sedikit riset. Banyak negara menawarkan daftar amal daring dan evaluator amal memberikan informasi lebih lanjut. Transparansi dalam bantuan kemanusiaan membaik. Banyak organisasi mapan menerbitkan informasi terperinci tentang pekerjaan dan keuangan mereka di situs web mereka.

1 Apa yang dibutuhkan?

Dengan solidaritas yang besar di Polandia, pasokan barang-barang sumbangan di perbatasan jauh melebihi permintaan. Ada begitu banyak barang, sekarang mereka harus dipindahkan dari perbatasan agar tidak menghalangi area tersebut. Jika ada yang kurang, barang tersebut dapat dibeli di tempat tanpa menambah biaya transportasi internasional.

Sudah ada 1,5 juta komunitas Ukraina di Polandia. Sekitar 90% pendatang baru akan tinggal bersama keluarga dan teman. Layanan transportasi gratis ditawarkan di tempat penyeberangan perbatasan dan perjalanan kereta gratis bagi pendatang dari Ukraina. Mayoritas, yang sebagian besar adalah wanita dan anak-anak, pindah dengan cepat dari perbatasan dan jarang mencari bantuan materi.

2 Bagaimana barang akan diangkut?

Sumbangan yang tidak diminta sering kali tertahan oleh dokumen yang salah. Siapa pun yang mempertimbangkan untuk mengirim barang harus tahu kepada siapa barang tersebut dikirim dan siapa yang mengurus bea cukai yang diperlukan serta menanggung biaya terkait. Barang harus diharapkan sampai di tempat tujuan dengan rencana tentang bagaimana dan di mana barang tersebut akan ditangani. Kirimkan apa yang benar-benar dibutuhkan, bukan apa yang menurut Anda dibutuhkan.

3 Bagaimana barang akan disimpan dan didistribusikan

Fasilitas penyimpanan yang tidak memadai atau tidak tepat dapat mengakibatkan barang terbuang sia-sia. Saat ini, banyak foto yang beredar menunjukkan bahwa banyak pakaian diletakkan di tanah atau di dalam kotak kardus di titik penerimaan di perbatasan Polandia-Ukraina. Hujan akan dengan cepat mengubah sumbangan tersebut menjadi tumpukan sampah.

4 Apa yang terjadi dengan barang-barang yang tidak terpakai?

Kebutuhan dalam respons kemanusiaan terus berubah. Barang-barang yang sangat dibutuhkan beberapa hari yang lalu dengan cepat tersedia dalam jumlah banyak jika sumbangan tidak terkoordinasi. Fleksibilitas itu penting. Meskipun sumbangan uang tunai dapat digunakan secara fleksibel, barang-barang sumbangan bersifat tetap. Tidak semuanya akan digunakan.

Setiap item harus dibawa ke lokasi dengan rute keluar yang jelas. Sumbangan tidak boleh terbuang sia-sia atau dibiarkan menjadi masalah yang harus ditangani oleh otoritas setempat. Namun, skema daur ulang atau pengumpulan barang-barang yang tidak terpakai perlu direncanakan.

5 Menyeimbangkan uang tunai dan barang

Dalam banyak respons kemanusiaan, 60% sumbangan berakhir di tempat pembuangan sampah. Lebih murah dan lebih ramah lingkungan untuk menggunakan barang-barang yang tersedia secara lokal daripada mengirimkannya ke seluruh dunia. Cara ini juga lebih mungkin untuk memenuhi kebutuhan aktual dan terkini.

Barang sumbangan diperlukan dalam kasus di mana pasar lokal tidak dapat menyediakannya. Namun, perlu untuk menyediakan apa yang dibutuhkan. Harus ada keseimbangan antara barang-barang sumbangan, pengadaan lokal, dan dukungan uang tunai. Di Ukraina saat ini, terjadi kekurangan barang-barang medis tertentu, tetapi barang-barang ini tidak dimiliki oleh publik dan harus dipesan dari pemasok spesialis.

Sumbangan uang tetap menjadi cara yang paling efisien untuk membantu. Jika seseorang lebih suka menyumbangkan barang, mereka dapat mempertimbangkan untuk menjualnya di lingkungan lokal. Semua hasil kemudian dapat disumbangkan ke organisasi-organisasi yang membantu pengungsi.…