Krisis Ukraina: Lebih Membutuhkan Persediaan Daripada Uang

Biaya Pembangunan Kembali Ukraina Naik Setiap Hari – Reaksi terhadap paket belanja senilai US$61 miliar, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Joe Biden pada tanggal 24 April 2024, beragam, mulai dari tepuk tangan hingga kemarahan.

Meskipun hanya sedikit orang yang dapat menyangkal bahwa paket tersebut mencakup amunisi dan peralatan yang dianggap penting oleh sekutu Eropa Timur yang terkepung oleh Washington dalam perangnya dengan Rusia, para pengkritik paket tersebut mengatakan bahwa uang tersebut lebih baik digunakan untuk prioritas dalam negeri.

Namun, jika $61 miliar itu tampaknya terlalu banyak untuk dibelanjakan sekarang, itu tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan apa yang akan dibutuhkan dalam beberapa bulan dan tahun mendatang. Bank Dunia memperkirakan biaya pembangunan kembali Ukraina lebih dari $480 miliar – sekitar delapan kali lipat jumlah yang disahkan Kongres dalam putaran terakhir bantuan militer AS. https://www.americannamedaycalendar.com/

Membangun kembali infrastruktur

Mencapai stabilitas jangka panjang di Ukraina akan membutuhkan pemulihan politik, sosial, dan ekonomi. Uang dibutuhkan untuk segala hal mulai dari membangun kembali rumah sakit dan memulihkan lahan pertanian hingga membersihkan ranjau darat dan membuka kembali sekolah.

Namun, di pusat setiap upaya rekonstruksi pascaperang, ada infrastruktur. Infrastruktur yang kuat dan berfungsi dengan baik sangat penting untuk menyediakan layanan dasar seperti perumahan, energi, dan transportasi. Infrastruktur juga merupakan perancah yang mendukung pemulihan ekonomi.

Pentingnya infrastruktur yang kritis adalah alasan mengapa infrastruktur sering menjadi sasaran selama perang. Menghancurkan pabrik, jembatan, dan pembangkit listrik akan menggagalkan kapasitas perang suatu negara. Pada saat yang sama, hal itu melemahkan kemampuan pemerintah untuk menawarkan layanan publik dasar. Maka, tidak mengherankan jika Rusia secara sistematis menyerang jaringan transportasi dan produksi energi Ukraina sejak dimulainya invasi.

Biaya tidak berinvestasi.

Mengakhiri perang tidak akan mengakhiri krisis Ukraina. Investasi agresif diperlukan. Kegagalan untuk berinvestasi penuh dalam rekonstruksi berisiko memperdalam pertikaian sosial, mengancam supremasi hukum, menekan pertumbuhan ekonomi, dan melemahkan kepercayaan pada lembaga demokrasi.

Sederhananya, kegagalan memperbaiki infrastruktur suatu negara akan menyebabkan ketidakstabilan jangka panjang. Tentu saja, para penentang pengeluaran uang di luar negeri di AS mungkin tidak terpengaruh oleh argumen tentang manfaat bagi ekonomi Ukraina. Namun, mereka mungkin lebih yakin dengan potensi dampak finansial bagi ekonomi global dan AS.

Mendorong investasi

Meskipun demikian, mendapatkan dana setengah triliun dolar yang diperkirakan Bank Dunia untuk pemulihan Ukraina tidak akan mudah.

Menyadari meningkatnya kebutuhan Ukraina, Uni Eropa menjanjikan lebih dari $50 miliar dukungan pada awal tahun 2024, sebagai tambahan dari apa yang telah dijanjikan sebelumnya, sementara Kelompok Tujuh negara ekonomi demokrasi terkemuka, atau G7, menjanjikan $40 miliar lagi. Komitmen tersebut signifikan, mengingat bantuan pembangunan resmi G7 rata-rata sekitar $120 miliar per tahun untuk semua proyek di seluruh dunia.

Sebagian dari uang ini digunakan untuk berbagai upaya di bawah Dana Perwalian Pemulihan, Rekonstruksi, dan Reformasi Ukraina milik Bank Dunia, yang pada gilirannya berada di bawah program Sumber Daya Multi-Donor Bank Dunia yang lebih luas untuk Lembaga dan Infrastruktur bagi Ukraina.

Dana perwalian Bank Dunia untuk Ukraina difokuskan secara khusus pada perbaikan infrastruktur penting seperti jalan dan perumahan.

Program-program ini dapat terbukti penting bagi rekonstruksi Ukraina, tetapi tidak mungkin cukup. Menggandakan komitmen rata-rata G7 sebesar $120 miliar per tahun masih belum akan menutupi tagihan Ukraina, dan tidak akan menyisakan apa pun untuk kebutuhan di tempat lain di seluruh dunia.…

Bagaimana Krisis Ukraina Dapat Menenggelamkan Ekonomi Global – Sementara menteri energi Bangladesh berada di Timur Tengah untuk mencari kesepakatan gas jangka panjang, menteri energi dari negara-negara Uni Eropa sedang membahas persiapan untuk potensi guncangan pasokan energi menyusul serangan Rusia terhadap Ukraina.
UE memiliki stok gas dan minyak yang cukup untuk menahan gangguan jangka pendek, tetapi ada masalah pada pasokan jangka panjang, Reuters mengutip pernyataan menteri transisi ekologi Prancis.

Rusia memasok sekitar 40% gas Eropa.

Bahkan sebelum perang meletus, utusan khusus Departemen Luar Negeri AS untuk urusan energi telah terbang ke Riyadh bulan lalu untuk melakukan pembicaraan tentang pengelolaan potensi dampak pada pasar minyak. www.mrchensjackson.com

Pemerintah Barat juga telah meningkatkan upaya untuk pasokan energi alternatif guna mengurangi ketergantungan pada Rusia Menteri luar negeri Italia mengunjungi Aljazair untuk mencari gas. Impor memenuhi 90% dari permintaan gasnya dan sebagian besar pasokan berasal dari Rusia dan Aljazair.

Jerman, selain berencana membangun dua terminal LNG untuk meningkatkan fasilitas penyimpanan gas, juga bertujuan untuk mempercepat proyek energi angin dan suryanya, lapor Reuters. Menteri ekonomi negara dengan ekonomi terbesar di Eropa itu mengatakan perluasan energi terbarukan yang lebih cepat adalah kunci untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil Rusia. Tetapi Jerman ingin berhenti menggunakan energi nuklir tahun ini dan batu bara pada tahun 2030.

Namun, beralih ke energi terbarukan dalam semalam bukanlah hal yang mudah bagi sebagian besar dunia. Minyak mentah yang melonjak melewati $100 per barel tidak akan berarti transisi global yang cepat dari bahan bakar fosil ke opsi energi bersih. Hal itu justru akan mendorong lebih banyak investasi dalam pengeboran untuk mendapatkan lebih banyak dari hasil minyak dan memberikan dorongan pada penjualan kendaraan listrik seperti yang terjadi pada tahun Pada tahun 2008, harga minyak hampir mencapai $150 per barel.

Kartu sanksi vs kartu minyak!

Dengan rudal Rusia yang menghantam target Ukraina, menewaskan orang dan menghancurkan ekonomi, negara-negara kuat bermain kartu untuk mendapatkan keuntungan mereka sendiri dari perang. AS dan Eropa telah menggunakan kartu sanksi mereka terhadap Rusia, sementara Rusia, dibantu oleh sekutunya di Organisasi Negara Pengekspor Minyak (OPEC) memiliki kartunya sendiri untuk dimainkan.

Putra mahkota Arab Saudi juga tidak ketinggalan. Sebagai tokoh penting OPEC, Putra Mahkota Mohammed bin Salman tengah mempersiapkan kartu minyaknya untuk melawan tekanan AS agar memompa lebih banyak minyak mentah guna menurunkan harga minyak. Selain itu, ia memilih untuk tetap menjalankan pakta minyak Riyadh dengan Moskow, Reuters melaporkan mengutip sumber-sumber pemerintah Saudi.

Apa yang terburuk yang akan terjadi?

Kekhawatiran tidak akan terbatas pada pasokan bahan bakar saja. Perang Rusia-Ukraina telah berlangsung lebih dari seminggu. Jika terus berlanjut, hal itu akan menguras habis ekonomi global karena telah memicu reli besar-besaran di pasar komoditas global akibat kekhawatiran akan krisis pasokan.

Baik Rusia maupun Ukraina merupakan sumber utama biji-bijian pangan global, sementara Rusia memasok energi, logam, dan bahan baku untuk banyak industri yang tidak dapat dengan mudah dipindahkan ke pasokan alternatif.

Harga minyak mentah hingga aluminium dan gandum melonjak, karena bahan baku mengalami lonjakan mingguan paling mencengangkan sejak 1974 dan masa krisis minyak, kata laporan Bloomberg, yang mengisyaratkan potensi kekurangan yang berkepanjangan dan inflasi global yang lebih tajam.

Para pedagang, bank, dan pemilik kapal semakin menghindari bisnis dengan Rusia karena kesulitan dalam mengamankan pembayaran, sementara perusahaan pelayaran membatalkan atau tidak menerima pemesanan dari wilayah tersebut. Suasana hati di Wall Street terasa seperti kembali ke tahun 1970-an, dengan beberapa investor berpikir stagflasi, situasi ketika inflasi meningkat dan pertumbuhan melambat, tidak lama lagi akan terjadi. Mereka mengkalibrasi ulang portofolio mereka untuk periode inflasi tinggi dan pertumbuhan yang lebih lemah, kata analisis Reuters.

Periode stagflasi besar terakhir dimulai pada akhir tahun 1960-an. Harga minyak yang melonjak, pengangguran yang meningkat, dan kebijakan moneter yang longgar mendorong indeks harga konsumen inti naik ke level tertinggi 13,5% pada tahun 1980 di AS.

Selama tahun 1973-1979, persediaan minyak turun dan harga melonjak, dan warga Amerika senior masih dapat mengingat kenangan masa-masa sulit itu – pohon Natal yang gelap, mobil-mobil yang kembali dengan tangki kosong dari pompa, kehabisan minyak untuk memanaskan rumah atau menjalankan pabrik.

Semua itu bermula dari embargo OPEC terhadap pasokan minyak ke AS setelah perang Arab-Israel tahun 1973. Rakyat Amerika mengira kemewahan mereka akan mobil mewah, konsumsi mewah, dan rumah pertanian besar sudah berakhir. Krisis minyak tahun 1973 menyebabkan penurunan PDB sebesar 4,7% di Amerika Serikat, 2,5% di Eropa, dan 7% di Jepang. Menurut pemerintah AS, kenaikan harga minyak tahun 1979 menyebabkan PDB dunia turun sebesar 3% dari tren sebelumnya.…

Perang di Ukraina Memicu Krisis Pangan Global – Prospek harga pangan global yang sudah melambung secara signifikan diperburuk oleh invasi Rusia ke Ukraina pada akhir Februari.
Penghentian ekspor Ukraina setelah pecahnya konflik mendorong indeks harga pangan Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO), yang melacak harga internasional komoditas pangan yang paling banyak diperdagangkan secara global, ke titik tertingginya pada bulan Maret sejak pencatatan dimulai pada tahun 1990.

Invasi Rusia ke Ukraina, sebuah langkah yang disebut Rusia sebagai “operasi khusus” untuk mendemiliterisasi tetangganya, merupakan perkembangan terbaru dalam krisis pangan global yang sedang berkembang.
Sementara permintaan global pascapandemi, cuaca ekstrem, pengetatan stok pangan, harga energi yang tinggi, kemacetan rantai pasokan, dan pembatasan ekspor serta pajak telah membebani pasar pangan selama dua tahun, konvergensi baru-baru ini dari semua faktor ini setelah invasi Rusia belum pernah terjadi sebelumnya dan telah menyebabkan tingkat inflasi pangan melonjak di seluruh dunia. https://www.mrchensjackson.com/

Di Eropa, Indeks Harga Konsumen untuk makanan telah meningkat tajam di semua ekonomi terbesar di benua itu, sementara di Amerika Serikat CPI naik lebih dari 14 poin persentase sejak Januari 2020.
Inflasi makanan telah meningkat ratusan poin dalam kasus terburuk. Lebanon, negara yang sangat bergantung pada impor makanan termasuk sebagian besar gandumnya dari Ukraina, mengalami kenaikan indeks harga lebih dari 3.000 poin persentase sejak 2020.

Di banyak negara berkembang, makanan merupakan kategori tunggal terbesar dalam Indeks Harga Konsumen secara keseluruhan — pemilihan barang yang digunakan para ekonom untuk menghitung biaya hidup masyarakat secara keseluruhan. Makanan menyumbang sekitar 40% secara rata-rata, sementara biaya hidup konsumen di India dan Pakistan naik hingga setengahnya, menurut data Dana Moneter Internasional.

Kenaikan harga bahan makanan pokok telah memicu protes di negara-negara di seluruh dunia, termasuk Argentina, Indonesia, dan Yunani. Di Iran, para pengunjuk rasa turun ke jalan setelah harga bahan pokok berbahan dasar tepung naik sebanyak 300%.

Pasokan makanan sedang terdesak

Perang telah mengganggu ekspor pertanian global dari Rusia dan Ukraina, dua negara pengekspor biji-bijian yang menyumbang 24% dari ekspor gandum global berdasarkan nilai perdagangan, 57% dari ekspor minyak biji bunga matahari, dan 14% dari jagung dari tahun 2016 hingga 2020, menurut data dari UN Comtrade. Dalam 8 bulan sebelum invasi, 51 juta metrik ton biji-bijian melewati tujuh pelabuhan Laut Hitam Ukraina, menurut Program Pangan Dunia Perserikatan Bangsa-Bangsa (WFP).

Sejak invasi, sebagian besar stok biji-bijian ekspor Ukraina saat ini tertahan di negara yang dilanda perang itu karena kerusakan pada infrastruktur rel kereta api, pelabuhan yang ditutup, dan blokade Rusia di Laut Hitam. Penyumbatan tersebut juga berarti tidak akan ada cukup penyimpanan yang tersedia saat panen tahun 2022 tiba, menurut WFP.
Kekurangan tersebut dapat menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan bagi banyak negara yang mengandalkan Ukraina dan Rusia untuk memenuhi setengah dari impor gandum mereka dari tahun 2016 hingga 2020, termasuk Mesir, yang baru-baru ini membuat kesepakatan dengan India untuk membantu mengganti sekitar 80% impor gandumnya yang berasal dari Rusia dan Ukraina.

Di Eropa, perang di Ukraina telah melumpuhkan jalur pelayaran utama melalui Laut Baltik dan Laut Hitam, dan beberapa negara utama Eropa juga telah melarang kapal berbendera Rusia dari pelabuhan mereka, sehingga menghalangi beberapa biji-bijian Rusia.

Memblokir ekspor

Dengan meroketnya harga pangan, semakin banyak negara produsen utama yang membatasi ekspor untuk menstabilkan harga dan melindungi pasar lokal. Menurut data dari David Laborde Debucquet dan Abdullah Mamun di International Food Policy Research Institute (IFPRI), pembatasan pangan dan komoditas terkait pangan pada tahun 2022 dapat memengaruhi hingga 17% kalori yang diperdagangkan secara global.
Sejak invasi Rusia ke Ukraina, lebih dari 20 negara di seluruh dunia telah memberlakukan pembatasan ekspor pangan, termasuk lisensi dan pajak ekspor serta larangan langsung. Data IFPRI menunjukkan bahwa lebih dari dua pertiga pembatasan tersebut menargetkan ekspor biji-bijian, seperti gandum, gandum hitam, dan jelai.

Pada akhir April, Indonesia melarang sebagian besar ekspor minyak kelapa sawit untuk melindungi pasokan minyak goreng dalam negeri. Larangan tersebut menutup akses negara-negara lain di dunia terhadap produsen minyak goreng terbesar, yang digunakan dalam berbagai hal mulai dari kue hingga margarin. Karena gelombang panas yang menyengat di India pada bulan Mei membatasi produksi dan harga domestik mencapai rekor tertinggi, larangan ekspor gandum oleh negara tersebut memberikan pukulan baru bagi pasar global.…

Krisis Ukraina, Bagaimana Anda Dapat Membantu dari Inggri – Saat konflik di Ukraina berlangsung di layar televisi Anda, Anda mungkin bertanya-tanya apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu mereka yang terjebak di dalamnya. Berikut panduan tentang bagaimana Anda dapat membuat perbedaan.

Menyumbangkan uang

Awal minggu ini, Komite Darurat Bencana (DEC) meluncurkan Seruan Kemanusiaan Ukraina untuk mengumpulkan dana untuk makanan, air, obat-obatan, perlindungan, dan perawatan trauma bagi orang-orang yang melarikan diri dari perang. Pada saat krisis, DEC menyatukan 15 badan amal bantuan terkemuka di Inggris (termasuk Palang Merah Inggris, Cafod, Care International, dan Save the Children UK) untuk mengumpulkan dana dengan cepat dan efisien.

Ini adalah salah satu seruan terbaik untuk diberikan karena jika Anda menyumbang melalui seruan utama DEC Ukraina, setiap pound yang diberikan oleh masyarakat Inggris kepada DEC akan disamakan oleh pemerintah, hingga senilai £20 juta. Anda dapat menyumbang di Kantor Pos, serta secara langsung. www.benchwarmerscoffee.com

Menurut Badan Pengungsi PBB, sekitar 660.000 orang telah meninggalkan Ukraina untuk mengungsi ke negara-negara tetangga. Di Polandia, badan ini menyediakan informasi dan layanan hukum bagi para pendatang baru melalui mitra hukum setempat.

Di Rumania, badan ini menyediakan saran tentang prosedur suaka dan menawarkan saran hukum dan dukungan psikologis melalui mitra.

Menyumbangkan perlengkapan

Di seluruh Inggris, masyarakat setempat mengumpulkan barang-barang untuk dikirimkan kepada pengungsi Ukraina.
Barang-barang yang biasanya dicari meliputi selimut, bantal, kantong tidur, sprei, tenda, pakaian hangat dan termal, perlengkapan pertolongan pertama, perban, obat pereda nyeri, popok, perlengkapan mandi, senter dengan baterai, sikat gigi, pasta gigi, dan mainan.

Koran-koran lokal melaporkan tempat-tempat pengumpulan, jadi biasanya Anda dapat mengetahui tempat pengumpulan barang dengan pencarian daring yang cepat.
Pastikan barang-barang masih dikumpulkan sebelum Anda mencoba menyumbangkan apa pun karena beberapa tempat pengumpulan sekarang sudah penuh dan tidak memiliki kapasitas untuk mengangkut barang lain ke seluruh Eropa.

White Eagle Club, klub sosial Polandia di Balham, London selatan, telah menjadi pusat donasi di ibu kota. Senin lalu, truk pertama yang penuh dengan donasi berangkat ke Polandia, dikemas oleh para relawan.

Mendukung orang secara langsung

Pasar daring Etsy baru-baru ini membatalkan biaya pendaftaran, biaya transaksi, dan biaya iklan untuk para penjualnya yang berbasis di Ukraina.
Membeli berkas digital dari penjual Ukraina, seperti poster atau pola sulaman, berarti mereka menerima uang tetapi tidak harus mengirimkan barang kepada Anda dari tengah zona perang.
Anda dapat mencari barang-barang yang dijual secara eksklusif dari penjual Ukraina di Etsy tetapi itu memerlukan sedikit usaha. Anda perlu mencari menggunakan kata kunci, lalu memfilter pengaturan pencarian Anda dan memilih “khusus”, lalu mengetik Ukraina sebagai lokasi toko.…

Berapa Banyak Uang yang Telah Dihabiskan Barat Untuk Ukraina – Perang telah berkecamuk di Ukraina sejak 24 Februari. Tanpa dukungan Amerika Serikat dan Uni Eropa, upaya pertahanan berkelanjutan yang serupa dengan apa yang telah disaksikan dunia kemungkinan besar tidak akan terbayangkan.

Tetapi, berapa banyak dukungan yang telah diterima Ukraina, dan apa perbedaan yang ditimbulkannya?

Baru minggu lalu, Presiden AS Joe Biden menjanjikan $45 miliar lagi untuk mendukung Ukraina – sebuah paket yang sekarang akan dinegosiasikan oleh Kongres. Jika proposal tersebut disahkan, itu akan menjadi paket bantuan AS keempat untuk Ukraina dan total uang yang dialokasikan untuk Ukraina sejak Februari akan mencapai hampir $100 miliar. https://www.benchwarmerscoffee.com/

Angka-angka yang mengejutkan ini telah menyebabkan suara-suara pembela Rusia seperti Perwakilan Republik Marjorie Taylor Greene mengklaim bahwa Ukraina telah berubah menjadi perang proksi yang dilakukan oleh AS dan melawan Rusia. Tetapi bukan hanya kelompok pinggiran Partai Republik yang tampaknya cenderung mengulang propaganda Rusia.

Sementara itu, berbagai pakar hubungan internasional dan pakar lain di bidang tersebut tidak setuju. “Ini jelas bukan perang proksi,” kata Vladimir Rauta, dosen politik dan hubungan internasional di Universitas Reading, kepada Al Jazeera. “Perang proksi adalah perang tidak langsung, yang sering kali dilancarkan secara sembunyi-sembunyi, dapat disangkal, dan di luar batas hukum internasional. Kemitraan AS-Ukraina adalah contoh klasik bantuan bilateral militer dan ekonomi,” katanya.

“Satu-satunya perang proksi adalah perang yang dilancarkan Rusia terhadap Ukraina sejak 2014 ketika negara itu mulai mendukung, melatih, dan secara sembunyi-sembunyi membantu kelompok separatis di Donbas.”

Melacak pengeluaran perang

Selain AS, Eropa telah membayar bagian yang adil untuk kemitraan militer-ekonomi yang dimaksud Rauta ini Namun, sulit untuk melacak dengan tepat berapa banyak uang yang dialokasikan untuk Ukraina.

Untungnya, Institut Kiel untuk Ekonomi Dunia (IfW), sebuah lembaga penelitian Jerman, mampu memberikan angka yang cukup akurat berdasarkan Pelacak Dukungan Ukraina miliknya, yang memantau bantuan militer, layanan kemanusiaan, dan bantuan keuangan untuk Ukraina dari Barat.

Meskipun demikian, menghitung angka-angka ini bisa menjadi tantangan, kata Andre Frank, ekonom di IfW, kepada Al Jazeera. “Kendala utama adalah ketersediaan informasi, khususnya informasi resmi, dan evaluasi harga barang, khususnya barang militer. Kami memecahkan masalah pertama melalui kerja penelitian yang tekun menggunakan banyak mekanisme pencarian,” katanya.

“Secara umum, kami mengambil informasi dari sumber resmi pemerintah sebagaimana adanya. Bila tidak ada informasi resmi yang tersedia, atau pernyataan tidak memungkinkan kuantifikasi sumbangan yang memadai, kami melengkapinya dengan laporan media yang kredibel. Salah satu masalah dengan metode ini adalah bahwa informasi resmi dari AS atau Inggris tentang bantuan militer sering kali tidak lengkap.

“Pekerjaan kami hanya dapat sebaik informasi [resmi] yang dirilis ke publik, dan ukuran baru kami menunjukkan negara mana yang menyediakan informasi yang baik dan transparan dan mana yang tidak,” kata Frank.

“Menemukan harga yang baik untuk barang-barang militer dipecahkan dengan sebagian besar mengandalkan nilai kontrak dari basis data perdagangan senjata [Stockholm International Peace Research Institute], yang memungkinkan perhitungan harga satuan rata-rata. Kami juga berpegang pada aturan batas atas yang kami tetapkan sendiri karena aturan tersebut memungkinkan kami untuk menggunakan harga barang baru agar tidak meremehkan nilai sebenarnya dari dukungan bilateral,” tambahnya.

Namun, negara-negara donor berbeda-beda dalam hal transparansi data.

“Informasi resmi dan yang dapat diakses dari AS adalah terkini dan terperinci, yang memungkinkan estimasi akurat dari total nilai dukungan militer dan dukungan militer dalam bentuk barang,” kata Frank.…